Американский Конгресс снял свои возражения по поводу поставок оружия сирийским боевикам. Трудно сказать, чем именно руководствовались американские парламентарии, когда возражали, и еще труднее понять, что именно произошло, что они таки дали зеленый свет. Пока сказанное не означает, что уже прямо завтра в адрес боевиков поплывут пароходы и полетят тяжело груженые борты самолетов. Но формальные ограничения, кажется, сняты.
Практически параллельно с этим американские военные озвучили свои планы, согласно которым они уже отработали возможность нанесения массированных дистанционных ударов по сирийским военным объектам - в первую очередь ПВО, складам, местам расположения техники и войск. Правда, начальник генштаба армии США Мартин Демпси оговорился, что не все так просто, что потребуются массы самолетов, кораблей, а главное - все это обойдется в копеечку.
При этом как-то очень нелогично американцы дают понять, что не рассчитывают на достижение решительных целей, их вполне устроит некое не совсем ясно обозначенное "ослабление режима" и "дезертирство военных". Как-то не похоже на Штаты, прямо скажем. Они стараются впрягаться в масштабные мероприятия только в том случае, если дебет с кредитом сводится в их пользу - и на мелочи стараются не размениваться. Тут же они сами на себя не похожи.
С оружием тоже не все так хорошо и просто. Боевики уже получили весьма серьезные партии оружия - и практически нон-стопом перешли к его дележке с применением его же. Первым делом исламисты убили командира FSA, ведающего распределением этого самого оружия, пригрозили, а затем утвердили список на уничтожение, в котором поименовано все руководство FSA, а чтобы никто не сомневался в серьезности намерений, начали вполне серьезные боевые действия по всему северу Сирии с братьями по оружию. В Алеппо вообще сложилась ситуация, когда вместо двух противостоящих сторон друг в друга стреляют уже четыре - армия, курды, исламисты и FSA.
Вполне возможно, что собака порылась именно здесь. Классика американской политики - "Если мы увидим, что побеждают немцы, мы станем помогать русским. Если увидим, что побеждают русские - мы станем помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно дольше".
Может так статься, что сложившаяся в Алеппо обстановка для американцев и есть та самая цель, которую они хотят достичь. Накачивая боевиков оружием, они провоцируют их на столкновения между собой. Ослабленные боевики не могут в полной мере противостоять армии - и поэтому нужно ослабить ее. Попутно устраивая "френдли файер" в отношении тех боевиков, которые как-то не вписываются в американские концепции.
Правда, все это пока слишком гипотетически. Между разработкой военных планов и их применением находится политическое решение. Готов ли Обама на него или нет - вопрос. Есть не менее вероятный вариант, что это решение может стать аргументом США на переговорах с Ираном, которые, похоже, становятся все более вероятными - хотя, скорее всего, они будут проходить совершенно непублично и на неприметном среднем уровне. Штаты могут предложить обменять отказ от удара по Сирии на какие-либо уступки со стороны Ирана. Пуркуа бы не па, кстати говоря?
Источник
Практически параллельно с этим американские военные озвучили свои планы, согласно которым они уже отработали возможность нанесения массированных дистанционных ударов по сирийским военным объектам - в первую очередь ПВО, складам, местам расположения техники и войск. Правда, начальник генштаба армии США Мартин Демпси оговорился, что не все так просто, что потребуются массы самолетов, кораблей, а главное - все это обойдется в копеечку.
При этом как-то очень нелогично американцы дают понять, что не рассчитывают на достижение решительных целей, их вполне устроит некое не совсем ясно обозначенное "ослабление режима" и "дезертирство военных". Как-то не похоже на Штаты, прямо скажем. Они стараются впрягаться в масштабные мероприятия только в том случае, если дебет с кредитом сводится в их пользу - и на мелочи стараются не размениваться. Тут же они сами на себя не похожи.
С оружием тоже не все так хорошо и просто. Боевики уже получили весьма серьезные партии оружия - и практически нон-стопом перешли к его дележке с применением его же. Первым делом исламисты убили командира FSA, ведающего распределением этого самого оружия, пригрозили, а затем утвердили список на уничтожение, в котором поименовано все руководство FSA, а чтобы никто не сомневался в серьезности намерений, начали вполне серьезные боевые действия по всему северу Сирии с братьями по оружию. В Алеппо вообще сложилась ситуация, когда вместо двух противостоящих сторон друг в друга стреляют уже четыре - армия, курды, исламисты и FSA.
Вполне возможно, что собака порылась именно здесь. Классика американской политики - "Если мы увидим, что побеждают немцы, мы станем помогать русским. Если увидим, что побеждают русские - мы станем помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно дольше".
Может так статься, что сложившаяся в Алеппо обстановка для американцев и есть та самая цель, которую они хотят достичь. Накачивая боевиков оружием, они провоцируют их на столкновения между собой. Ослабленные боевики не могут в полной мере противостоять армии - и поэтому нужно ослабить ее. Попутно устраивая "френдли файер" в отношении тех боевиков, которые как-то не вписываются в американские концепции.
Правда, все это пока слишком гипотетически. Между разработкой военных планов и их применением находится политическое решение. Готов ли Обама на него или нет - вопрос. Есть не менее вероятный вариант, что это решение может стать аргументом США на переговорах с Ираном, которые, похоже, становятся все более вероятными - хотя, скорее всего, они будут проходить совершенно непублично и на неприметном среднем уровне. Штаты могут предложить обменять отказ от удара по Сирии на какие-либо уступки со стороны Ирана. Пуркуа бы не па, кстати говоря?
Источник
0 комментариев:
Комментариев нет.