суббота, 29 декабря 2012 г.

СССР: почему проект не удался?

КПРФ и Иосиф Кобзон отметили
90-летие СССР праздничным концертом
Утром 29 декабря 1922 года перед Большим театром царило оживление. Из морозного тумана выплывали людские фигуры в шинелях, комиссарских кожанках и национальных одеждах. Делегаты I Союзного съезда Советов собирались, чтобы учредить новое государство.

В тот же день делегации РСФСР, советских правительств Украины и Белоруссии, а также Закавказской Советской Федеративной социалистической республики подписали Договор об образовании СССР. Спустя сутки его утвердили, и 30 декабря стало днем образования Советского Союза, просуществовавшего 69 лет без пяти дней.

Главным советским праздником всегда было 7 ноября. День создания государства не являлся даже выходным, и о нем вспоминали редко, если не считать 1982 года, когда 60-летие СССР отметили широко и помпезно.

В принципе, это было логично. Жизнь народов бывшей Российской империи кардинально изменилась, когда власть взяла большевистская партия. 30 декабря 1922 года не случилось ничего судьбоносного. Как сказали бы теперь, "озвучили очередные административные изменения".

Вопрос о воссоздании единого государства решился не в Большом театре, а на фронтах Гражданской войны.

Но историки до сих пор ищут ответ на главный вопрос – почему выбрали такую беспрецедентную и внутренне противоречивую форму, как союз равных республик с правом выхода.

Теория и практика

К самоопределению наций большевики всегда подходили прагматически. Дробление и ослабление буржуазного государства - хорошо, ослабление социалистического государства - преступно.

Белые всегда открыто выступали за "единую и неделимую Россию", в том числе и оттого, по мнению многих историков, проиграв войну. Ленин и его соратники признали независимость всех, кто хотел, а набравшись сил, опять подтянули их под себя.
"Мы представляем народы, которые 90 лет назад, услышав голос друг друга, пришли к святой идее и, объединившись, создали уникальную страну - Союз Советских Социалистических Республик"
Петр Симоненко, лидер украинских коммунистов на концерте в честь 90-летия СССР
История помнит латышских красных стрелков, украинских, грузинских и азербайджанских большевиков, однако в целом народы бывших национальных окраин империи настроились на независимость всерьез и надолго и никакого социализма строить не собирались. Там, конечно, шла своя борьба, но ее исход определила Красная армия.

Уже в июне 1919 года РСФСР и советские правительства Украины и Белоруссии официально объединили вооруженные силы, экономику, финансы, транспорт и почту. Роль общегосударственных органов власти была возложена на российские наркоматы. Республиканские компартии вошли в РКП(б) на правах территориальных организаций.

Возникло парадоксальное положение: вся территория, контролируемая большевиками, управлялась как единое государство, при этом республики формально оставались полностью независимыми.

Для большевиков это мало что значило: все равно политику определяла и решения принимала партия. Однако после окончания Гражданской войны возникла проблема внешнего представительства.

Накануне международного дебюта новой власти - Генуэзской конференции в апреле-мае 1922 года - решили, что за все республики выступит делегация РСФСР, но в дальнейшем зарубежным партнерам все-таки требовалось ясно представлять, с кем они имеют дело. Да и собственное население должно было понимать, в какой стране живет.
С правом выхода и без права на ошибку
Иосиф Сталин предлагал альтернативную идею
государства, но авторитет Ленина при
жизни был непререкаем

Иосиф Сталин, считавшийся в партии главным специалистом по межнациональным отношениям и в качестве наркома РСФСР по делам национальностей отвечавший за проработку вопроса, предлагал не мудрить, а включить остальные республики в Российскую Федерацию на правах автономий. Так же полагали многие видные коммунисты, в частности, Лев Каменев.

Идея СССР принадлежала Владимиру Ленину.

Пока его авторитет не подвергался сомнению, она считалась крупнейшим вкладом в теорию развития общества.

Некоторые современные политики, прежде всего, Владимир Жириновский, заявляют, что Ленин подвел под государство мину и чуть ли не предопределил будущий крах империи.

Когда наметилось движение в сторону правового государства и от власти стали требовать исполнения писаных законов, о праве выхода вспомнили, и оно сыграло определенную политическую роль, хотя главной причиной распада СССР стал кризис плановой экономики и коммунистической идеологии.

Однако создатели СССР не рассматривали его даже теоретически.

Процедура не прорабатывалась вплоть до эпохи Горбачева, когда подготовили закон, который ни разу не применялся, но, по оценкам юристов, был не так уж плох и даже мог бы послужить основой для выработки соответствующих международных норм.

Разговоры об отделении, формально не противоречившие конституции, рассматривались как "буржуазный национализм" и карались многолетними сроками, а при Сталине и расстрелом.


Замысловатая схема

"Мы представляем народы, которые 90 лет назад, услышав голос друг друга, пришли к святой идее и, объединившись, создали уникальную страну - Союз Советских Социалистических Республик", – заявил на устроенном КПРФ в честь 90-летия образования СССР концерте в Колонном зале Дома Союзов лидер украинских коммунистов Петр Симоненко.
"Старший брат"
В достаточно двусмысленном положении оказался русский народ. Поскольку РСФСР занимала 70% общей территории, и по населению и демографическому потенциалупревосходила остальные республики, вместе взятые, руководство всегда опасалось, что ее превращение в полноценный субъект Союза приведет к возникновению параллельного центра силы, и союзным властям станет нечем управлять.
Сталин в 1950 году перестрелял верхушку Ленинградской парторганизации по одному подозрению в стремлении создать Компартию РСФСР.
Россия, единственная среди союзных республик, не имела национальной компартии со своим ЦК, МВД, КГБ, Академии наук и многого другого.
Взамен русский народ получил полуофициальный статус государствообразующей имперской нации.
Сталин на банкете в день Парада Победы провозгласил знаменитый тост за русский, а не советский народ. Однако часть общества, мнение которой в 1960-х, 1970-х годах выражали писатели-"деревенщики", полагала, что Россию принизили, обобрали и "задвинули" ради интернационального коммунистического проекта.
Московские демократы эпохи Горбачева на первом этапе с подозрением относились ко всякому акцентированию "русской темы" и начали противопоставлять Россию союзному центру только после избрания Бориса Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР в мае 1990 года.
Начало "освобождению России от собственной империи" положила знаменитая речь писателя Валентина Распутина на XIX партконференции в июле 1988 года, где он провозгласил, что в ответ на националистические проявления в республиках Россия тоже имеет право обособиться и заботиться лишь о себе.
Считать ли коммунистическую идею "святой", зависит от точки зрения. Но по части "уникальности" Симоненко прав.

В отличие от американской теории "плавильного котла", в СССР считалось, что нации должны сохранять свою самобытность и территориальную автономию неопределенно долго, но принадлежность к единому государству и общая идеология важнее национальных чувств.

В 1970-х годах официально провозгласили, что в ходе развития СССР сложилась "новая историческая общность людей - советский народ".

Классик украинской советской поэзии Павло Тычина написал программное стихотворение "Чувство семьи единой". Название сделалось нарицательным. Вместе с тем, всегда подразумевалось, что в "семье" имеются старшие и младшие родственники.

185 наций и народностей делились, в зависимости от численности, на четыре ранга. Одни получили союзные республики с прямым подчинением Москве, вторые - автономные республики в составе союзных, третьи - автономные области внутри краев (край отличался от области именно тем, что имел в своем составе национальную автономию), четвертые - национальные округа, соответствовавшие по статусу району обычной области.

Четко расписывалось, кому положено иметь, к примеру, свой университет и телевидение, а кому нет.

Это вызывало подспудное недовольство, особенно среди интеллигенции.

Народы Абхазии и Южной Осетии не имели ничего против власти Москвы, но не желали быть в составе Грузии.

Возникали вопросы, почему, например, Татарстан по территории и количеству населения в несколько раз больше Эстонии, но является всего лишь автономией. Чтобы отмести эти возражения, придумали малоубедительный довод, будто союзная республика должна непременно иметь выход к внешней границе СССР.

Некоторые территории с преимущественно таджикским населением произвольно включили в состав Узбекистана, и наоборот, а Нагорный Карабах, где преобладали армяне – в состав Азербайджана. В советскую эпоху любое недовольство жестко подавлялось, но с началом перестройки заложенные бомбы сработали.
Выбор Ленина или стечение обстоятельств?

По поводу нетривиального выбора, сделанного Лениным, у историков существуют три основные версии, которые, впрочем, не исключают друг друга и вполне могли действовать параллельно.

По национальным квартирам

Подавляющее большинство стран возникли и развивались стихийно. Хлодвиг, Рюрик и Вильгельм Завоеватель меньше всего думали о том, что чего-то основывают и никаких особых идей не имели.

Лишь три государства в истории - США, СССР и Израиль - создавались как проекты, по кем-то заранее начертанному плану, в соответствии с определенной идеологией и представлениями об идеальном обществе.

Советский проект оказался неудачным. Ни "семьи единой", ни "авангарда передового человечества" не получилось.

Часть историков видит причину в иррациональной тяге к национальному обособлению, которое, по их мнению, заложено в природе человека и вырвалось наружу при первом дуновении свободы. СССР был последней многонациональной империей, так что явление это общемировое, полагают они.

Другие связывают возникшее у многих стремление "эмигрировать, не уезжая" с отсутствием нормальной рыночной экономики и демократии. Если бы реформы проводились решительнее и давали людям надежду, никто, кроме, возможно, стран Балтии, не захотел бы отделяться.

В ходе дискуссий конца 1980-х годов сторонники сохранения СССР часто говорили о "попытке разойтись по национальным квартирам", вкладывая в эти слова негативный смысл. Их оппоненты возражали, что жить в обшарпанной коммуналке - тоже не подарок.

Третьи винят в исчезновении единого государства республиканскую номенклатуру, возжелавшую сделаться суверенной.

Вероятно, все правы по-своему.

Источник

0 комментариев:

Комментариев нет.